当前位置:彩票平台_新凤凰彩票|官网 - 首页 > 养生汤粥 >

法官对奥巴马关于医疗保健法的评论感到不安

发布时间:2018-12-22 13:44:01

法官对奥巴马关于医疗保健法的评论感到不安 休斯顿(美联社) - 周二联邦上诉法院法官似乎对奥巴马总统本周早些时候发表的言论表示反对,他警告说,如果最高法院推翻他的签名

  法官对奥巴马关于医疗保健法的评论感到不安

  休斯顿(美联社) - 周二联邦上诉法院法官似乎对奥巴马总统本周早些时候发表的言论表示反对,他警告说,如果最高法院推翻他的签名医疗改革,那将是一个“未经选举”的超越范围。法庭。

  还请参见:黑色电影可以做得更好

  最高法院将在今年晚些时候就是否废除部分或全部历史性医疗保健法发布裁决。

  美国第五巡回上诉法院法官杰里史密斯在休斯顿的口头辩论中对联邦医疗保健法的另一个方面提出了另一个挑战,称奥巴马的言论困扰了许多人,他们认为这是对联邦法院权威的挑战。

  喜欢NewsOne的FB页面熬夜来自世界各地的黑新闻

  “我指的是总统在过去几天发表的声明,我相信你已经听说过这些声明,对于他所谓的未经选举产生的国会议员所采取的行为,以某种方式不合适,他当然指的是奥巴马医改,他称之为国会两院的广泛共识和多数,“史密斯告诉Dana Kaersvang,他是华盛顿特区司法部的律师。

  周一,奥巴马向最高法院发出直接质疑,称他不相信高等法院会采取“前所未有的”步骤推翻强国大多数国会通过的法律。

  史密斯说:“我想确保你告诉我们,司法部长和司法部确实通过非选举产生的法官在适当情况下对国会或其部分行为进行罢工,从而承认联邦法院的权威。”

  Kaersvang告诉史密斯司法部确实承认了法院的这一权力,并提到了一个具有里程碑意义的1803案件,这构成了司法审查的基础。

  然而,史密斯命令凯尔斯旺在周四向上诉法院提交一封信,说明美国司法部长埃里克霍尔德和司法部关于司法审查概念的立场。

  “这封信需要至少三页,单行,不少,而且需要具体。它需要具体提及总统的陈述,“史密斯说。

  上诉法院审理的案件部分是由德克萨斯州东部的一家脊柱和联合医院提起的,该医院正在质疑医疗保健法的一部分的合宪性,该法律限制医生所有医院扩建或建设新设施。

  美国司法部周二晚间没有立即回电话寻求评论。

  

  白宫官员没有评论史密斯的言论,而是指奥巴马周二早些时候在华盛顿举行的美联社年会上发表的评论。

  在会议上,奥巴马表示,最高法院“是对我们的宪法和我们的法律的最终决定权,我们所有人都必须尊重它。 ......我非常有信心,在查看这部法律时,不仅是宪法,而且由于我们最高法院拥有的强大权力,法院将谨慎行使其法理学。